司法反击特朗普，总统越权！这一次，美国司法系统又一次将特朗普推上了风口浪尖。8月29日，美国联邦巡回上诉法院以7:4的投票结果裁定，特朗普以行政令加征“对等关税”的政策涉嫌违宪、越权。这意味着，自今年4月2日特朗普高调宣布“解放日”，单方面抛下关税炸弹以来，这场自导自演的“贸易大戏”终于迎来了司法的迎头痛击。问题的核心，不仅是关税本身是否合法，而是美国总统是否有权绕过国会，独断决策牵动全球经济的重大政策。这一次，司法部门说了“不”。

事件的发展几乎是教科书式的美国政治角斗。特朗普不顾国会，直接动用《国际紧急经济权力法》为关税政策寻找法律“外衣”，对中国、墨西哥、加拿大等国商品加征20%、25%、35%的“芬太尼关联关税”，还搞出所谓10%“全球对等关税”。可惜，法院并不买账。早在4月，纽约曼哈顿的美国国际贸易法院就明确指出：贸易逆差压根算不上“不寻常和特殊威胁”，总统越俎代庖，侵蚀了国会的立法权。这一判决堪称对特朗普“行政独断”的迎头痛击。随后的上诉过程，特朗普政府一边高喊“司法越权”，一边用行政压力、舆论威慑妄图施压司法，但最终，巡回上诉法院还是维持了原判。

而特朗普的反应，完全是他一贯的剧本。他立刻跳上社交媒体平台，愤怒咆哮“所有关税仍然有效”，把法院骂成“充满党派偏见”，并放话要将案件直接推上最高法院。与此同时，他一边制造民粹情绪，把关税吹嘘成“拯救美国”的护国神盾，一边公开质疑司法权威。这样的戏码，美国人已经不陌生：无论是对待国会，还是对待司法，特朗普从不掩饰自己对权力无限扩张的野心。他的目标很清楚——把总统职位变成可以越过“三权分立”的最高统治工具。