俄乌和谈为何始终无法开启 各方算计阻碍进程！全世界都在关注一场可能见不着的见面会，这情景似曾相识。舞台上灯光打足，主持人热场不断，两位主角却迟迟不肯登台。大家都口头表示“愿意和谈”，但真到关键时刻，谁也不肯往前挪一步。是胆怯，还是算计，抑或两者兼有？

这段时间，埃尔多安忙得不可开交。在上海合作组织天津峰会期间，他专门找普京讨论俄乌冲突，摆出“和谈”的姿态，并提到土耳其之前在伊斯坦布尔成功斡旋过战俘交换，显示出自己在这方面的门道。他的计划很清楚：先从低配版的接触开始，逐步加码，最终把两国元首请到同一张桌子上。然而，尽管风声大作，实际进展却很尴尬。到了9月初，他自己也承认，与两位主角的沟通还远未达到能见面的程度。普京嘴上客气，说离不开土耳其的帮助，但实际上底牌未动。泽连斯基对外声称“随时能见”，但在拍板时又小心翼翼。

泽连斯基为何犹豫？原因并不复杂，但每一条都棘手。首先是安全问题，不仅是政治地位的安全，更是人身安全。他已经明确表示不会去莫斯科见面，这不是耍性子，而是现实考虑——战争当口前往对方首都，谁能保证万无一失？其次，主场优势也很重要。谈判地点影响气势，乌克兰不想在俄罗斯地盘上显得被动。场地、议程甚至镜头角度，这些细节叠加起来，心理上就会被压制。第三，西方的硬担保尚未落地，他不敢单独冒险。他想要的是类似集体防御的具体条款，而不是空洞的口号。目前，美国不会派地面部队，欧洲内部在军援上也意见不一。如果他独自行动，背后只有“虚挡风”的旗子，回国后怎么交代？

即便泽连斯基冒险，普京也会提出苛刻条件：会谈需提前铺垫，不能为谈而谈，要有实质结果。具体包括乌克兰结束战时状态，重新举行总统和议会选举，敏感议题还需公投。这些要求对泽连斯基来说都是巨大的风险。战时状态一旦取消，许多安排都要重来；选举一开，政治格局将重新洗牌；涉及领土归属的问题更是触及宪政根本。对他而言，这等于拿政治命门去赌一个不确定的结果。接受风险巨大，不接受则容易被指责为“不愿和谈”。