中国正在与美国就关税问题展开对峙。面对美国加征34%关税的举动，中国作出了针锋相对的回应。两国都将受到特朗普惩罚性措施的影响，但中国的应对策略显得更为周全。自去年底以来，北京已经制定了一项计划来缓解经济阵痛。

中国现在将重点放在刺激内需上。以国际标准衡量，中国的个人支出、尤其是服务业支出较为疲软，过去消费补贴试验受到了热烈欢迎。例如，以旧换新计划鼓励消费者购买新的智能手机和家用电器，市级政府发放的餐饮券也被一抢而空。这些措施可以重复实施并扩大覆盖面，以减轻美国提高关税带来的损害。

中国政府正寻求扩大今年的财政支出。相比之下，美国的财政调整让民众感到沮丧。国会共和党人希望延长特朗普2017年的减税政策，但这只能避免明年的增税。随着关税生效，商品价格将不可避免地上涨。中国处于财政扩张模式，而美国则处于财政收缩模式。贸易战没有赢家，但这种政策差异能更好地缓冲中国经济所受冲击。

特朗普此次增收关税的规模更大、覆盖范围更广，但他没有可行的计划来缓解此举对美国消费者的打击。除非美国消费者不再具有韧性，否则特朗普不会回到谈判桌前履行承诺。这或许解释了为什么中国选择反击。特朗普出牌的顺序似乎错了。

在美国宣布对世界征收“对等关税”不到两天后，中国迅速宣布了一系列反击措施，包括对原产于美国的所有进口商品加征34%关税，新增11家美国企业上不可靠实体清单，把16家美国企业列入出口管制清单等。与以往相比，这次中国反击的速度和力度都是前所未有的，表明中国不愿再让美国予取予求。

从特朗普一向自称擅长交易的特点来看，他对中国和其他国家加征关税有“漫天要价”的意图，等待各国与他讨价还价。然而，中国这次展示出不惧的姿态，似乎不打算按照特朗普的节奏行事。这是因为中国认为自己已退无可退。经过几年的博弈，中国经济增速虽有所放缓，但并未受到根本冲击，经济结构调整取得明显进展，科技实力也在不断增强。此外，中国的产业链、供应链自主与市场替代能力也显著提升，即使美国商品因高关税退出中国市场，中国仍能通过国产或其他国家渠道满足基本需求。

另一方面，特朗普政府过于急功近利，将关税大棒挥向全世界。虽然多数国家并不公开支持中国的反击，但在暗地里可能也希望看到特朗普的霸凌式关税政策有所收敛。当然，中国强势反击并不意味着会关闭与美国谈判的大门。实际上，这种强硬态度可能为中国在接下来的中美谈判中增加筹码。