美国近日宣布实施的所谓“对等关税”计划，引发了全球范围内的贸易战，导致包括美国在内的全球金融市场大幅震荡。全球媒体纷纷揭露特朗普新关税政策的巨大危害。

《纽约时报》4月8日刊发分析文章表示，特朗普的关税政策最显著的特征是“先一把火烧了，然后再考虑后果”的鲁莽行事风格，这种做法的代价正逐渐显现出来。美国政府官员知道，当特朗普宣布“对等关税”时市场会暴跌，其他国家会采取报复措施。但在记者的追问下，几名高级官员才承认，他们只花了几天时间来考虑这场经济地震的二阶效应。除了威胁和谈判，官员们并未阐明在最初的冲击消退后如何应对一个极其复杂的全球体系。1930年6月，赫伯特·胡佛签署了《斯姆特-霍利关税法》，认为这将有助于创造就业机会，结果却加速了大萧条的到来。白宫坚称这次结果会相反，但这也是一场豪赌，赌注不仅是特朗普的总统任期，还有全球经济的命运。文章援引美国政治风险咨询公司欧亚集团的创始人兼总裁伊恩·布雷默的话写道，特朗普总统推出政策的速度和混乱已经导致了极为严重的全球经济动荡。

英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫8日发表文章说，美国的关税政策既无助于削减本国贸易逆差，也将对全球经济产生深远冲击。这一政策的基础是将双边贸易逆差除以双边进口额，隐含的假设是每个国家都应与美国实现贸易平衡。这一简单化的计算方法已成为美国贸易政策的所谓“理论”依据。关税并不会消除贸易逆差，贸易保护主义将削弱出口竞争力，美国进口虽会减少，但出口也会同步下滑。最终结果只能是世界变得更加贫穷。曾参与全球贸易体系构建的决策者们亲历过“以邻为壑”的保护主义带来的灾难，因此该体系强调非歧视、互惠谈判等。但美国如今却将自身带回近百年前的保护主义状态，并摧毁了其先前努力建立的成果。这些关税加上不受控制、充满不确定性的新政策环境，将在当下及未来长期对全球和美国经济造成伤害。

荷兰国家公共广播电视台（NOS）在4月3日刊发文章解释称，特朗普希望通过加征关税来消除与欧盟的贸易逆差。经济学家简短回答：不会。从经济角度来看，进口关税“对任何人都没有好处”，只会导致价格上涨。另一篇题为《经济学家感到困惑》的文章强调，短期内美国没有足够的人力和资金来扩大生产。格罗宁根大学经济学教授史蒂文·布拉克曼说，特朗普的目标是出口更多美国产品，但生产这些产品反而需要从国外进口受关税影响涨价的原材料和零部件。