美法院推翻自己的裁决暴露什么问题 总统越权争议升温！美国国际贸易法院叫停了特朗普的关税政策。当地时间5月28日，法院裁定特朗普越权，阻止了其4月2日宣布的对向美国出口多于进口的国家征收全面关税的政策生效。三位分别由里根、奥巴马和特朗普任命的法官一致认为，总统滥用紧急权力，违反了宪法规定。

白宫迅速回应，表示将动用所有行政权力反击这一裁决。市场对此事件的关注较少，但分析师提醒这可能带来潜在利好风险。高盛分析师Alec Phillips在报告中提到，虽然法院批准初步禁令的可能性不大，但这确实是市场普遍忽视的一个因素。

法院裁决涉及两个合并案件，并给出了四个重要结论：根据1977年《国际紧急经济权力法》，总统的关税权力有限；针对贸易逆差的关税有严格限制，最高只能达15%，且不得超过150天；关税未能应对“特殊威胁”，仅是外交策略；宪法要求关税在全国范围内必须统一，因此法院在全国范围内永久禁止了这些关税的实施。

裁决公布后，特朗普政府已即刻向联邦巡回上诉法院提交上诉计划。如果上诉失败，这些关税将在10天内失效。此外，政府还可能寻求紧急暂缓执行法院裁决，并根据其他法律启动替代性关税。不过，此裁决不影响特朗普政府根据其他法律授权征收的关税，包括对钢铁、铝和汽车征收的关税。

自4月以来，特朗普政府一直把“对等关税”作为谈判筹码，推动与多个国家的贸易谈判。如今，这一局面被迫走向转折点。美国贸易代表警告，若法院裁决不利于政府，将阻碍其与其他国家谈判贸易协议的努力。随着法院挑战特朗普的关税权力，全球贸易政策仍将处于不确定状态，市场将密切关注上诉进程及最高法院可能的紧急介入。