2025年7月初，特朗普决定将“对等关税”的实施日期从7月9日再次推迟至8月1日。尽管他强调不会再次推迟，但是否会再次延期取决于届时的经济金融数据表现。

联邦巡回法院对于“对等关税”案件的审理将在7月31日举行口头辩论，之后几周内公布的裁决结果可能会影响“对等关税”的合法性。最高法院的最终裁决也将是关键因素。

特朗普团队为应对法律程序的不确定性，已经准备了替代性关税工具，包括正在进行中的232、301条款调查。这些调查将提供替代性的关税措施。

贝森特曾成功说服特朗普将“对等关税”的生效时间延后90天。当时有观点认为贸易鹰派代表纳瓦罗不再重要，但实际上纳瓦罗仍在特朗普的核心团队中。特朗普暂停关税只是出于一时的数据压力，尤其是国债和零售商游说中的通胀压力。

贝森特和纳瓦罗构成了跷跷板的两边。一旦经济金融数据持续向好，纳瓦罗这边就占上风，特朗普就会采取强硬政策。反之，如果数据面临压力，贝森特这边的理性声音会再占上风，关税政策可能调整。华尔街开始流行TACO交易，这在一定程度上熨平了资产价格波动，但也可能鼓动特朗普更加冒进。

根据经济金融数据这条主线，可能出现两种情形：一是经济数据强劲，强势按期征税；二是经济数据不佳，关税再次延期。

美国国际贸易法院裁定特朗普以“贸易逆差”为由宣布国家紧急状态并发起对等关税的做法超出了IEEPA的授权范围。特朗普政府已上诉至联邦巡回上诉法院。无论结果如何，败诉的一方都会上诉到联邦最高法院。最高法院的态度具有决定性，但目前还不完全确定。最有可能的情况是，最高法院部分支持特朗普政府的关税政策，比如选择性支持部分关税措施或延长暂缓执行禁令的时间。