家住上海浦东的刘女士最近想换新皮沙发，却发现处理旧沙发比买新沙发还麻烦。回收公司不收这一款，物业清运要收200元，她最终放弃了更换计划。

不少市民在更新家具家电时，也遭遇过类似的尴尬。二手家具家电处理渠道不通畅，只能作为建筑垃圾付费清运，且费用较高。市人大代表陆益认为，这种现象不仅影响居民生活品质，还抑制了消费意愿，建议规范清运价格，并搭建旧家具家电处理平台，激活相关消费市场。

市民林女士最近想换掉一批家具，其中有个八成新的大橱柜。她在二手平台上挂了一个月，要么买家压价过低，要么因跨城搬运不便而交易失败。联系回收公司后，对方直接拒收，她只好付费250元请物业清运。

陈伯伯住在五楼，想换台新洗衣机，但咨询客服后得知，他家的旧洗衣机“不符合回收标准”，无法参与官方回收活动。即便自行处理旧机，物业也告知需支付一笔清运费。考虑到搬运费劲，他最终决定继续使用旧洗衣机。

记者发现，废旧家具、家电在住宅小区属于“大件垃圾”，居民不能随便乱扔，基本都需收费，但收费标准并不统一。有的居民为省这笔清运费，将旧家具偷偷丢弃在小区角落，影响环境且存在火灾隐患。

在老旧住宅二次装修过程中，大量尚有使用价值的家具家电因缺乏规范的回收渠道，最终不得不被当作大件垃圾、建筑垃圾处理，且居民还需承担高昂的清运费用，这已成为制约居民改善性消费的一大瓶颈。

大件垃圾清运的痛点在于标准缺失和渠道不畅。收费混乱让居民心里没底，服务标准不统一加剧了困惑和不满。部分小区要求业主自行将物品搬运至指定堆放点，如需上门服务则额外收费；另一些小区则由物业直接对接第三方清运公司。这个过程中的信息不对称问题尤为突出。