在长沙，知名烘焙品牌“仟吉”蛋糕遇到了“李鬼撞李逵”的情况——出现了“仟佶”和“仟喆”蛋糕，让人难以分辨。岳麓区法院近日宣判了一起商标侵权案件，两名被告被判赔偿4万元。

原告长沙仟吉公司经授权使用“仟吉”注册商标，并有权对侵犯该商标的行为进行维权。原告发现某蛋糕店及其经营者王某未经授权，在店名、店铺宣传网页、产品餐具及包装上突出使用与“仟吉”近似的“仟佶”“仟喆”等文字。因此，原告将两名被告诉至岳麓区法院。

法院审理认为，两被告在其店名、销售平台商品展示区、产品外包装、餐盘包装以及客户评论商品晒图处标注的“仟喆”“仟佶创”等字样，与“仟吉”注册商标部分读音相同，在字形、图形构图、颜色、整体结构上近似。根据《中华人民共和国商标法》相关规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标或者在类似商品上使用相同或近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权。两被告的行为侵害了原告的商标权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为性质、侵权产品的售价以及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，岳麓区法院判决两被告立即停止侵权行为，并向原告赔偿损失及相关合理费用共计4万元。

法官提醒，擅自对注册商标进行细微改动以“傍名牌”方式攀附知名品牌商誉的行为涉嫌商标侵权或不正当竞争。一旦被查处或诉讼，除面临高额行政处罚、民事赔偿外，情节严重者还将被追究刑事责任。消费者网购时需警惕“傍名牌”商品，仔细核对商标注册信息、商品防伪标识及销售渠道。若收货发现疑似假货，应全面固定证据，理性选择维权渠道，依法主张权益。