复旦大学经济学院院长张军指出，贸易不平衡维持了美国长达半个世纪的货币和金融霸主地位。贸易不平衡本身不是问题，而是答案。在一次名为“特朗普的‘对等关税’政策及其可能的影响”的沙龙上，张军表示，如果美国追求贸易平衡，将付出更大代价。近期金融市场和美元指数的变化已经表明，这只会扰乱现有秩序，增加混乱和不确定性，干扰美元汇率。

张军认为，美国人未必愿意为此付出代价。对中国而言，拥有超过14亿人口和4亿中等收入群体的超大规模市场，有更多机会处理需求问题，破解制造业国家的发展约束。中国需要释放国内潜在消费需求，形成支撑内循环的总需求，让企业和投资者在国内市场有可预期的稳定回报率和利润率。

张军强调，中美贸易不平衡并不代表贸易擂台上的输赢，而是两国在自然禀赋、文化基因和历史等方面差异的体现。例如，东亚地区的人们更倾向于吃苦耐劳和勤俭节约，因此制造业强于美国。而美国在科技和金融领域长期领先，导致全球贸易格局中出现东亚顺差。这种不平衡并非简单的贸易政策问题，而是这些国家国内高储蓄和低消费结构的问题。

张军认为，在全球化过程中，美国获得的整体福利显著增加。美国的问题在于未能妥善照顾底层民众。东亚特别是中国在全球生产体系中的独特角色短期内难以改变，因为全球经济已紧密相连，单方面改变并不容易。

张军提醒，东亚地区的制造立国模式需解决需求约束问题。在这种模式下，企业需维持较低工资以确保足够的金融剩余，但这也限制了消费能力，最终影响需求。日韩的经验表明，尽管制造业扩张能追赶欧美，但人均GDP始终未追上美国，主要原因是需求问题未得到妥善处理。

中国与其他东亚国家不同，近年来已在分散出口市场，实施多元化战略，并加快资本向海外输出。中国庞大的市场规模提供了更多机会处理需求问题。张军建议，政府应加强知识产权保护，为家庭提供更多收入支持，增加教育、养老和医疗支出补贴。这些措施有助于扩大内需，促进国内市场的健康发展。