马斯克参政是赔了还是赚了 政治投资的得与失


在卡塔尔经济论坛上,马斯克与彭博社记者米沙尔·侯赛因的对话中宣布将大幅缩减政治支出。这一决定背后是一场关于企业家参政是否值得的政治经济学实验。
马斯克的政治投资包括直接资助特朗普团队1.8亿美元、国会候选人1.1亿美元、威斯康星州法官选举2000万美元以及各类政治行动委员会的隐性支出。这些资金相当于特斯拉2023年净利润的27%或SpaceX两次发射任务的成本总和。然而,投资回报却并不理想。
首先,虽然马斯克与特朗普的私人关系显著提升,并获得每周内阁会议入场券,但政策红利并未兑现。自动驾驶法规没有松绑,特斯拉在得州奥斯汀的自动驾驶出租车运营进展缓慢。其次,商业价值也受到影响,特斯拉股价在选举后冲高回落,市值较峰值时下跌了2~3成。
这种分化验证了政治投资的边际效用会随金额增加而减少。当单笔支出超过1亿美元时,其回报更多取决于系统性政策变革,而非个别关系维护。马斯克为此付出了三重代价:注意力代价、品牌代价和机会成本。
马斯克透露,现在每周仍要花1-2天处理政务,导致特斯拉Cybertruck产能爬坡延迟三个月,现金流缺口达到20亿美元;SpaceX星舰第四次试飞推迟,部分原因是关键评审会议缺少CEO决策。这印证了“创始人时间守恒定律”:政治时间的每一分钟都在从技术创新中抽血。


版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://cpqg.com/html/xinwen/chuangyezixun/76716.html