美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡会面时，双方都沉浸在对伊朗取得胜利的喜悦中。但实际上，团结的表象掩盖了分歧。情报评估显示，伊朗仍藏有浓缩铀库存，并具备重建的技术能力。特朗普和内塔尼亚胡都清楚，他们的胜利是短期的而非战略性的。

双方在如何进一步向伊朗施压的问题上存在分歧。特朗普表示，他的首要任务是依靠外交手段确保伊朗永远不会研发出核武器，而德黑兰一贯否认有此意图。相比之下，内塔尼亚胡则希望使用更多武力，迫使德黑兰作出根本性让步，放弃被以色列视为生存威胁的铀浓缩计划。如有必要，甚至推翻伊朗政府。

内塔尼亚胡对华盛顿与德黑兰计划本周在挪威重启核谈判感到不满，这是美伊在打击行动后的首次外交接触。他反对任何可能在经济和政治领域为伊朗当局带来生机的举动。内塔尼亚胡希望伊朗采用利比亚模式，这意味着伊朗必须在严格监督下完全拆除核设施和导弹设施，并停止在其领土上进行一切铀浓缩活动，包括用于满足民用需求的活动。

西方和地区官员表示，以色列的目的不是外交，而是政权更迭。但特朗普有不同的目标。在6月的打击行动之后，特朗普看到了一个向伊朗施压以达成协议的机会，并有望恢复与伊朗的关系。特朗普7日表示，他愿意在适当时机解除对伊朗的制裁。伊朗总统佩泽希齐扬也在社交平台上发文称，伊朗最高领袖哈梅内伊认为美国投资者可以“畅通无阻地”进入伊朗开展商业活动，这表明德黑兰将经济关系视为任何潜在协议的要素之一。

熟悉内塔尼亚胡想法的消息人士称，对以色列而言，备选方案很明确：通过定期打击实施持续遏制政策，以防止伊朗核计划复苏。在对伊朗发动空战之后，以色列再次确立了在该地区的军事强国地位，比以往任何时候都更有意愿使用武力。与此同时，华盛顿则两面下注。虽然以色列和美国的鹰派人士仍寄希望于德黑兰的政权更迭，但特朗普似乎不愿承担需要为此付出的巨大军事、政治和经济代价。

美国智库中东研究所伊朗项目主任亚历克斯·瓦坦卡表示，特朗普一再宣称伊朗的核计划已被“摧毁”，这一表态与其说是胜利宣言，不如说是一种警告：别再要求更多——他已经做得够多了，不愿继续纠缠。美国前外交官、伊朗问题专家艾伦·艾尔表示，内塔尼亚胡及其鹰派盟友虽然言辞强硬，但并未提出实现伊朗政权更迭的可行蓝图或路线图。美国可能会支持以色列的军事行动，但主要还是希望靠经济压力和外交筹码来迫使德黑兰就范，而这只能产生一个没有明确结果的脆弱僵局。