当地时间4日，法国和英国主导的支持乌克兰“志愿者联盟”召开线上会议。法国总统马克龙宣布，26个以欧洲国家为主的国家在会上承诺向乌克兰部署地面、海上或空中部队作为“保障部队”。

据欧洲媒体报道，法国和英国准备战后向乌克兰派兵，德国则表示将在对乌安全保障框架更明确后再作决定。马克龙透露，与会领导人与美国总统特朗普通了电话，美国将在今后几天内最终确定支持形式。他还提到，如果俄罗斯拒绝与乌克兰进行具体和谈，欧洲将同美国一道对俄实施新的制裁。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建分析认为，派兵问题可能成为乌克兰危机继续延宕乃至升级的导火索。由欧洲国家组成的所谓“志愿者联盟”讨论是否向乌克兰派兵，体现了此前各方在安全保障问题上的分歧。乌克兰和部分欧洲国家认为，当前美国宣称缔结和平协定的条件不具备，因此西方国家有必要通过派兵进一步支持乌克兰。但单方面派兵可能会使和平协议越来越难以实现，并遭到俄罗斯强烈反对。处理不当还可能被俄罗斯视为西方施压举措。

俄罗斯外交部表示，俄罗斯不会考虑外国军队以任何形式在乌克兰部署。俄总统新闻秘书佩斯科夫在接受媒体采访时提到，目前尚未为美俄总统通话做任何准备工作，但会谈可以快速组织起来。佩斯科夫强调，安全保障必须同时提供给乌克兰和俄罗斯，乌克兰的安全保障不能由外国军事人员提供，这对俄罗斯而言不可接受。他重申，2022年伊斯坦布尔协议条款已涵盖所有安全保障。

崔洪建指出，西方近期基本形成了应对俄乌冲突政策解决的框架。在欧洲和美国立场存在明显分歧的情况下，欧洲试图保持与乌克兰的一致，以此向美国施压。美国则试图主导政治进程，把自己置于仲裁者的角色，在俄乌双方及欧俄矛盾中寻求利益。当前争论表明，俄乌冲突的政治解决再次陷入僵局。接下来在美国、欧洲和俄罗斯之间的核心问题上，如向乌克兰派兵的问题，美国并不反对，但对其自身角色还不确定。在俄、乌、美三方通话沟通后，美国需作出决定，是继续通过向俄罗斯施压来推动所谓的政治进程，还是采取事不关己的态度，让局势僵持下去。