美国“大豆困局”暴露什么问题 治理水平差异显现。同一件事不断成为新闻，这本身就值得深思。今年秋天，美国大豆丰收，但豆农却焦急万分，因为大量大豆找不到买家，存储成本让他们雪上加霜。特朗普曾在社交媒体上向中国喊话重启大豆贸易谈判，未获回应后又宣布对豆农进行补贴，但由于联邦政府停摆，补贴迟迟无法落实。

早在今年春天，特朗普开打“关税战”时，美国大豆协会就曾提醒政府，中国正在把订单转向巴西等地。此后，媒体多次报道中国自5月以来再未向美国购买一粒大豆。然而，时间飞逝，转眼已是秋天，特朗普政府仍未为50多万豆农找到买家，实际上在这半年里他们几乎毫无作为。

大豆种植者是特朗普最坚定的支持者之一，也是“关税战”的主要受害群体。“关税战”导致化肥和机械等种植成本增加，而中国占据了美国大豆出口总额的一半以上，出口环境的剧烈变化使美国豆农损失惨重。

从这场拖拉了半年的大豆危机中，可以看出特朗普政府真实的治理水平。美国政府急匆匆地祭出“关税战”大棒，但这一重要经贸政策似乎并未经过周密考虑和部署。在中国放弃采购美国大豆的信号明确的半年多时间里，特朗普政府几乎没有采取任何预防性措施，直到大豆成熟、订单流失才想起喊话和补贴，效果可想而知。

特朗普第一个任期时就号称要“脱钩”，但多年来美国政府并未拿出高超策略。相反，中国以其人之道还治其人之身，在大豆问题上与巴西、阿根廷等南美国家紧密合作。今年前十个月，巴西的大豆出口量已超过2023年全年，其中79.9%都出口至中国。这不仅解决了中国的进口需求，还加深了与这些国家的合作。

可以说，美国搞“脱钩”、“关税战”的过程，也是中国摆脱对美依赖、扩大贸易圈与朋友圈的过程。这一切体现了顶层战略水平，人们看到了两种治理能力的差异。美国的“大豆困局”是一个透视镜，让我们更清晰地看到美国政策的水平和能力，也让我们更有信心和底气。只要团结一心、充满自信、认真应对，百年未有之大变局将朝着有利于我们的方向演进。