2024年，有文章主张伊朗应见好就收。发动战争之前必须充分考虑如何结束战争，伊朗已走到需要战略转折的关头。从总统候选人政见到国际石油市场新动向，再到6月初法英德推动对伊施压决议，短短一周内发生的事情都反映了这一点。如果伊朗不能及时完成适度战略收缩，可能会陷入被动。

去年6月7日，伊朗首次直接轰炸以色列本土报复以色列空袭其驻叙利亚使馆，炸死多名高级将领。我在观察者网发表的文章中明确指出，伊朗在国土未遭外敌入侵的情况下连续二三十年大规模军事干预海外，严重透支国力，造成经济民生困苦。油价下行、新能源和新能源汽车业发展、小麦价格走势等因素也对伊朗经济与社会稳定构成威胁。此外，特朗普可能再度当选美国总统，伊朗面临最高领袖哈梅内伊身后接班变局。在此环境下，伊朗应尽快退出被哈马斯拖入的以色列-哈马斯战争，适度收缩海外军事干预，集中资源改善经济民生，夯实应对变局的基础，避免重蹈覆辙。

此后，哈马斯领导人哈尼亚在德黑兰被杀，黎巴嫩真主党溃败，伊朗伊斯兰革命卫队在叙利亚的重兵驻防地失守，耗费巨额投入打造的“什叶派之弧”被彻底打断。特朗普再次以绝对多数票和两院多数议席重返白宫，伊朗实力连遭重创，国际战略处境陷入数十年来最凶险境地。国际市场油价下行而麦价上行的趋势进一步威胁伊朗经济和社会稳定。我对伊朗面临风险的分析预见全部验证，但期望的伊朗及时战略收缩未能实现。

6月13日凌晨，以色列大举空袭伊朗，两国大打出手，伊朗政权一夜之间面临生死抉择：是与以色列乃至美、英、法全面开战以挽回颜面，还是顾及实力断崖式落差而退缩？无论选择哪条路，伊朗面临的政权更迭风险都很高。贸然走第二条路的国内政治后果自不待言，若选择第一条路，伊朗与以色列军事能力的差距显而易见，同时与美、英、法全面开战更是自取灭亡。在与以色列的直接对抗中，伊朗也不能指望得到区域内其他国家的真实支持。