9月28日，美国副总统万斯在电视媒体上透露，美国正在审议是否向乌克兰提供“战斧”巡航导弹。消息一出，舆论哗然，许多人认为美国可能向乌克兰提供可以打击莫斯科的攻击性武器。然而，讨论中忽略了一个关键问题：美国到底有没有足够的“战斧”巡航导弹提供给乌克兰？

实际上，美军的巡航导弹库存并不像外界猜测的那样充足，反而数量严重不足。作为设计于上世纪80年代、已经停产五年的老旧武器，“战斧”在冷战后期至今美军的军事行动中频繁使用。这种“吃库存”的武器装备，长期以来一直是打一发少一发。在过去二十多年里，美军发射了超过2000发“战斧”。即便算上补充生产的数量，目前美军库存的“战斧”也只有4800发，其中陆射型的数量不到一半。

即使美军真能向乌克兰提供2400发“战斧”，乌克兰方面培训使用人员并完成发射部队组建也需要时间。此外，俄乌冲突开始至2024年年底，俄军已经发射了超过2300发巡航导弹和弹道导弹。考虑到乌军需要打击的俄境内纵深目标数量远超过俄军需要打击的乌军目标，如果乌克兰获得“战斧”，其消耗速度将远超俄军的导弹消耗程度。

另外，“战斧”没有隐身能力，而俄军具有更好的防空和反导作战能力，预计乌克兰若获得“战斧”，其消耗速度将进一步加快，2400发“战斧”可能只能维持几个月。更糟糕的是，由于“战斧”服役近四十年，很多导弹年久失修或接近服役期限，状况不佳。2023年，美军报告指出，当时美军库存的巡航导弹中有超过30%因零件停产而无法修理或使用。因此，美军满打满算也只能向乌克兰提供不到1700发状态完好的陆射型“战斧”。

综上所述，关于万斯就向乌克兰提供“战斧”巡航导弹一事的关键问题，不在于美国是否会提供，而是提供的数量和实际效果有限。从美国能提供的巡航导弹数量来看，指望“战斧”对俄罗斯构成重大损失的可能性微乎其微，更不可能改变俄乌冲突的局面。甚至可以推测，如果美国确实向乌克兰提供了“战斧”，其背后可能另有目的，例如通过脱手一批表面具有攻击性但实际上性能不佳的导弹，既满足乌克兰的军事援助需求，又能摆脱一部分无法有效使用的负资产，并以此为由推动新一代武器的研发或增产当前服役的巡航导弹。无论美国是否提供巡航导弹，对乌克兰来说，实际好处都有限。