关于关税豁免的消息，在周末经历了多次反转。美国商务部长霍华德·卢特尼克最新的发言表明，针对某些商品如iPhone和英伟达链的关税豁免只是暂时的，有效期大约为一两个月。他表示，这些产品将被归入“半导体/制药”的小类关税中，细则将在一两个月内公布。他还强调，此举是为了保证美国的行业安全并支持制造业回流，因此不是永久性豁免。

有媒体评论认为，这次关税豁免的背后可能意味着Bessent重新回到了贸易谈判的核心位置，而纳瓦罗则被边缘化。这表明特朗普政府在处理贸易问题时更加理性，更关注华尔街的情绪和大型科技企业的利益。Bessent以金融手段著称，被认为在谈判中更为灵活和富有谋略。

前白宫经济顾问委员会主席贾里德·伯恩斯坦在接受CNBC采访时解释了“免征部分商品对等关税”背后的逻辑。他认为，特朗普政府逐渐认识到其行为及其影响的现实。股市已经反映了这一点，但政府对股市数万亿美元财富损失的忍耐限度很高。然而，当美债市场受到冲击时，全球金融体系面临风险，促使政府降低对等关税。此外，消费者信心因关税大幅下降，许多人希望特朗普能降低物价，但他上台后却提高了物价，这让很多选民感到不满。

经济学家陶冬认为，美国近期的关税计划背后有三个主要战略目标：一是通过制造关税壁垒吸引海外制造业产能回流，重塑本土产业链；二是通过极端施压迫使谈判对手在双边谈判中就范；三是将关税壁垒推移到所有贸易国家的国境，以应对特定国家。然而，这些目标忽略了几个重要细节，包括美国经济能否承受巨变、劳工结构和成本是否适合重建制造业以及对等关税谈判的复杂性。市场对这种巨大的政策不确定性表现出极度厌恶，导致美债遭到抛售。陶冬还指出，关税战可能还有下半场，即重组美国债务，以减轻美国的债务负担。