河北邯郸“三姐妹上坟被炸身亡案”二审于2025年6月11日宣判，法院驳回被告人王某东上诉，维持一审死刑判决。该案因家族矛盾引发，68岁的王某东长期与三弟一家存在耕地、宅基地纠纷，特别是2023年其妻被侄女王某欢殴打致轻微伤后怀恨在心，决定制作爆炸装置实施报复。

王某东自2024年5月起，购买两箱组合烟花并拆解制作爆炸装置，耗时7个月将其埋于弟弟王某山的坟头东南侧。2025年1月31日（正月初三），王某晶、王某欢、王某娜三姐妹上坟时，燃烧的纸钱引爆炸药，三人当场死亡，死因分别为颅脑及内脏损伤、肢体及器官损伤、颅脑崩裂。

家属质疑王某东儿子王某杰可能参与作案，因为王某杰的仓库被用于存放和制作炸药，且其职业为装修工人，具备接触工具的条件。家属认为王某东文化水平低、无爆破经验，独自完成复杂爆炸装置的可能性存疑。王某东曾在审讯中称“替儿子顶罪”，后又多次供述自己作案。法院综合全案证据认定其单独犯罪，但家属坚持认为可能存在未查明的同伙。

法院认定王某东有预谋报复杀人，犯罪手段残忍、后果严重，社会危害极大，其上诉理由及辩护意见均被驳回。刑事附带民事赔偿约14万元，家属未对此部分提出异议。

幸存姐妹王女士表示，虽对死刑结果满意，但将继续搜寻共犯证据，并考虑起诉王某东儿子王某杰。家属提到案发后曾收到威胁信息，称“下一个该到你了”，认为凶手家族仍存在潜在威胁。

案件暴露基层矛盾调解机制的失灵：两家纠纷持续十余年未有效化解，最终演变为灭亲惨剧。烟花爆竹成分管控及危险品流通监管的漏洞也引发关注。舆论普遍支持死刑判决，认为血缘不应成为暴力的庇护，并呼吁加强农村熟人社会的矛盾干预机制。