美联社10月2日发表了一篇评论文章，探讨了美国政府关门现象。文章指出，政府停摆已成为美国党争的工具。

2013年，唐纳德·特朗普尚未进入政坛时曾呼吁民主党人和共和党人共同努力摆脱政府关门困境。然而，当他成为总统后，他和他的共和党同僚采取了截然不同的态度，在这次被指责是民主党策动的政府关门事件中，他们拒绝与对方谈判。

参议院民主党领袖查克·舒默在去年批评了一些空想家，认为政府关门并不是好事。但如今，舒默和其他大多数民主党人都拒绝通过让政府重新开门并提供资金的法案，因为他们希望将医疗保健条款纳入其中。

两党都利用政府关门作为威胁来强行达成某种政策结果，同时又谴责对方这样做。尽管没有人喜欢政府关门，但双方都坚称美国人民站在他们一边，无论是否支持政府关门。

除了少数温和派始终对操弄政府关门行为感到恼火外，没有多少政界人士不这样干。去年，当副总统万斯还是参议员时，他坚决主张利用为政府拨款作为筹码以达到共和党人的目的。现在，他则站在白宫与共和党领导人一起谴责民主党人利用提案作为筹码的行为。

2013年，民主党人伊丽莎白·沃伦在她的第一个参议员任期演讲时主张通过短期拨款法案以避免政府关门。而现在，她已经两次投票反对共和党议员和白宫推动的维持政府运作的权宜措施。

每次政府停摆的具体政策目标不同，但一个共同的主题是，迫使政府关门的政党几乎从未达到自己的目的。如果历史重演，民主党这次也不会达到他们的目的。